home

Ciao Federico,
alla fine sono riuscito a vedere il film (IL MISTERO DI LOVECRAFT), proprio all'Azzurro Scipioni a dicembre. Ti ringrazio quindi della segnalazione e perdona l'enorme ritardo con cui ti scrivo le mie impressioni.
Purtroppo ti devo dire che il film non mi e' piaciuto molto. Mi e'
dispiaciuto fondamentalmente che non sviluppasse meglio le domande sull'effettiva (o meno) visita di Lovecraft in Italia e sull'influenza delle leggende del Polesine sulla sua produzione artistica. Non mi ha soddisfatto che questo interessantissimo dubbio venisse utilizzato solo come uno spunto per iniziare un horror alla Blair Witch che si dimentica completamente dell'assunto iniziale.
Anche i rapporti tra i personaggi non mi sono sembrati chiari e alcune scene non erano sviluppate al meglio. Penso soprattutto alle scene "de paura" che non riuscivano a montare una vera tensione perche'
ritornavano sempre al punto di partenza. Per esempio, sia dalla perlustrazione dei cunicoli che dal sopralluogo alla casa dove si ode la filastrocca non ne esce nulla e i protagonisti sono daccapo.
N. 2001

Ciao,
sono felice che tu l'abbia visto.
Davvero. E apprezzo molto la tua sincerità.
E ovviamente accolgo le tue impressioni con molta attenzione, perché si impara di più (anzi, soltanto) dalle critiche che dalle lodi.
Però fammi dire due parole.
Lo scopo del film non è solo quello di prendere a pretesto la faccenda del manoscritto per fare un horror alla BWP. Perché, diversamente da quanto dici, una risposta il film la dà. Anche se non è questo il suo scopo ultimo.
Probabilmente non è chiara, e questo è forse colpa mia. Anzi non può che essere colpa mia, a conti fatti.
Il punto è che il film viaggia su un piano diverso da quello che ci si aspetta: e cioè voler dare la prova provata se il manoscritto e quanto ne consegue sia vero o falso; se HPL sia venuto in Italia o meno; se i racconti del Filò abbiano ispirato o meno HPL.
Il film vuole andare da un'altra parte e dire: "Ecco i meccanismi della narrativa del più grande scrittore horror di tutti i tempi messi allo scoperto".
Chi vuole risposte (o spiegazioni), infine, ha pure quelle.
La risposta meramente "narrativa": Lovecraft non deve essere stato ispirato 'solo' dalle zone e dai racconti del Filò, ma anche - evidentemente - da quanto SUCCEDE da quelle parti. Visto quanto accade alla troupe e quanto pare essere accaduto allo studente universitario. Ne consegue inevitabilmente che la risposta è sì a tutte le domande precedenti.
Meglio: la domanda non è più se Lovecraft si sia fatto ispirare dai racconti del Filò e in che modo. Ma: laggiù succede qualcosa di inquietante e misterioso, dunque certo che sì che si è fatto ispirare da quei racconti e da quelle zone, ma anche quei racconti terribili sono ispirati ad una realtà terribile. Più di così! Ma ricordiamoci sempre che stiamo facendo "cinema" e che questo è un mockumentary.
La risposta più alta, direi "metaforica": (questa mi pare sia la più chiara di tutte: c'è anche il cartello finale che sta lì a scolpirla definitivamente) inutile che l'uomo si sforzi a tentare di comprendere: certe "verità" non sono alla sua portata. Può solo perdere la sanità mentale quando se le trova davanti.
La risposta indiretta: quanto è capace di fotterci il sistema della comunicazione odierno? Cosa è vero nel documentario e cosa non lo è?
La risposta filologica (e qui è necessario più di tutti lo spostamento di cui dicevo prima): Lovecraft è l'autore del più famoso inganno letterario di tutti i tempi, il Necronomicon. Se avesse dunque scritto una sceneggiatura per il grande schermo, come l'avrebbe scritta? Secondo noi così, con un inganno cinematografico. E avrebbe utilizzato i suoi meccanismi logici e narrativi portando lo spettatore a chiedersi dapprima come finirà la ricerca, per esempio, delle origini della statuetta di Chtulhu (dal racconto "Il richiamo di Cthulhu"), e poi avrebbe fatto un salto in avanti portandolo a farsi nuove domande che cancellano completamente la precedente, ormai diventata banale e inutile.
Non è che - come affermava il grande Douglas Adams - invece che cercare delle risposte, dovremmo invece affannarci a cercare le DOMANDE giuste?